Un espectacular robo en Alemania parece haber dado con la receta del crimen perfecto. Unos cacos atracan una joyería con escalo y se levantan más de cinco millones de euros en alhajas y relojes de lujo. La policía encuentra restos de ADN en un guante abandonado en el lugar de los hechos, y, frotándose ya las manos por un seguro éxito policial, detiene al sospechoso cuya ficha de ADN encaja con el rastro del guante como un ídem.

Pero, oh sorpresa, no hay un sospechoso, sino dos, pues el tipo tiene un hermano gemelo, monocigótico, con un ADN prácticamente idéntico, y que también estaba fichado por la policía.  Por definición, la autoría en Derecho penal ha de probarse en relación con individuos concretos y, como no hay manera de determinar cuál de los dos hermanos es el culpable, el tribunal no tiene más remedio que absolver a ambos. Ya se sabe que más vale equivocarse perdonando a un culpable que condenando a un inocente.

Interesante dilema, pardiez: el tribunal sabe que uno de ellos es con toda seguridad el culpable, pero no cuál, y ante la duda debe dejar libres a los dos.  El gemelo A alega en su defensa que el culpable podría haber sido el gemelo B, y viceversa. Ambos hermanos saben quién de los dos es el ladrón. El gemelo inocente tiene obligación de decir verdad, como testigo que es de un delito, pero al mismo tiempo su calidad de acusado le da derecho a permanecer en silencio.

¿Cómo averiguar la verdad? Hay quien sugiere que lo más práctico sería ofrecer a cada hermano por separado cumplir media condena. En buena lógica el culpable aceptaría la oferta mientras que el inocente se negaría en redondo. ¿Qué opina el lector?

» Portada
» Presentamos Unifortia, la plataforma de reclamaciones colectivas privadas de la era Internet
» Una oposición de miedo
» Presentamos Multiplius, la web de intercambio para la comunidad jurídica
» Nota mental: Si diriges un importante museo...
» ¡Albricias! El gobierno asturiano veta el blog de Sevach
» Casas vengativas
» La fea y rancia jerga jurídica del siglo XXI
» Videotutorial para abogados: Cómo actualizar rápidamente tu perfil en redes sociales
» El cenit de la cancamusa legislativa
» El arbitraje en los arrendamientos. Sí, pero...
March 2010, February 2010, January 2010, December 2009, November 2009, October 2009, September 2009, August 2009, July 2009, June 2009, May 2009, April 2009, March 2009, February 2009, January 2009, December 2008, November 2008, October 2008, September 2008, August 2008, July 2008, June 2008, May 2008, April 2008, March 2008, February 2008, January 2008, December 2007, November 2007, September 2007, August 2007, May 2007, April 2007, February 2007, January 2007, December 2006, November 2006, September 2006, August 2006, June 2006, May 2006, abril 2003, febrero 2004, marzo 2004, abril 2004, septiembre 2004, octubre 2004, enero 2005, febrero 2005, marzo 2005, abril 2005, mayo 2005, junio 2005, julio 2005, agosto 2005, septiembre 2005, octubre 2005, noviembre 2005, diciembre 2005, enero 2006, febrero 2006, marzo 2006, abril 2006.