Reciente
Publicidad
Antecedentes penales y cibermapas
15 noviembre 2005 · 10:23 AM
El otro día Luistxo Fernández, el Curioso dilema legal, pardiez. La publicación de antecedentes penales está prohibida en España, donde se considera que ello perjudicaría las posibilidades de rehabilitación o reinserción del delincuente y supondría una picota social añadida a la pena. Pero no lo está en Michigan, como puede comprobarse en el registro de la policía estatal.
El artículo 2.1.c de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal somete a la legislación española todo tratamiento de datos de carácter personal "cuando el responsable del tratamiento no esté establecido en territorio de la Unión Europea" (como el usuario de Michigan) y "utilice en el tratamiento de datos medios situados en territorio español" (como Tagzania), "salvo que tales medios se utilicen únicamente con fines de tránsito".
Allá va el acertijo legal de hoy para el lector ducho en protección de datos. Que conste que no quiero dar ideas, pero ¿podría encontrarse el bueno de Luistxo con una visita de la Agencia de Protección de Datos?
Enlace permanente | | | del.icio.us
3 comentario/s:
Sugerencias y colaboraciones: Si desea enviar alguna noticia, anécdota jurídica o artículo o ejercer como 'columnista' de esta bitácora, escríbanos a través de nuestra página de contacto (a la atención de Javier Muñoz).
Jo, lo que tú quieres es que vengan para que te contratemos... Pero, en fin, no sé si los datos de Tagzania están en territorio español. Más bien residen en un servidor de Illinois, estado limítrofe con Michigan.
Mapeado es es un participio feo, sí, pero me da igual.
Otra cosa: el que firma como Tagzania soy yo, Luistxo Fernandez, y no soy ingeniero. Fui estudiante en los 80, periodista en los 90, y empresario del software en los cero-cero (?). Sí dije en Webdosbeta que el principal valor de mi empresa CodeSyntax son los ingenieros tan listos que tenemos: lo decía por varios compañeros míos.
Luistxo, corregido el dato pues.
No trataba de 'picar' ningún pleito, sino de plantear una pregunta de laboratorio jurídico, en plan sudoku ;-)