Logotipo de iAbogado


Ayuda legal:  807 505 207

Español | English   


Portada del blog

Bip, bip, al paredón

pelotón fusilamientoEl software de asesoramiento legal automatizado que comentábamos ayer nos lleva a reflexionar sobre la posibilidad de que algún día un cachivache dotado de inteligencia artificial pueda razonar jurídicamente.  Vía Diario TI, me entero de que esto ya está sucediendo, y no precisamente en modo experimental.

Un programa informático ayuda a los jueces de la provincia china de Shandon a dictar sentencias penales. Se trata de una sofisticada base de datos jurídica que determina las penas correspondientes a más de cien delitos. El juez no tiene más que introducir la infracción, las circunstancias atenuantes o agravantes y demás detalles del caso, y tras unos cuantos clics, la sentencia sale solita.  Y no se trata de delitos menores. El 'calculapenas' es capaz de juzgar los 68 delitos (como la bigamia, el hurto de gasolina, la evasión fiscal y - ojo - las intrusiones informáticas) que en el admirado régimen chino llevan aparejada la pena de muerte por fusilamiento.

Por javier muñoz, 19 September 2006
Comentarios | Enlace permanente | Recomendar: Meneame Facebook LinkedIn Delicious Technorati Twitter Fresqui Wikio Google Windows Live

Comentarios

Hay algunos Jueces por aquí que funcionan como una maquinita defectuosa, así que no hay para tanto.

1 | Enviado por Ivan el September 21, 2006 a las 12:50 PM
Estoy plenamente de acuerdo con la valoración que se hace de la aplicación de programas informáticos para aplicar penas.

Es una salvajada. una auténtica aberración.

Dicho esto, quiero expresar una crítica.

El artículo contiene una frase que dice textualmente: "El 'calculapenas' es capaz de juzgar los 68 delitos (como la bigamia, el hurto de gasolina, la evasión fiscal y - ojo - las intrusiones informáticas) que en el admirado régimen chino llevan aparejada la pena de muerte por fusilamiento. "

El texto, aparentemente implicable, es un golpe bajo a un partido político legal y tan respetable como cualquier otro. La palabra admirado contiene un enlace hacia la fiesta del PCE del 2.006.

Además de que no hay manera de encontrar referencias a la presunta admiración del PCE en el enlace que informa de la fiesta del PCE, este partido hace muchas décadas que condenó el régimen chino, en pleno franquismo, en una época en que sus militantes no eran ejecutados por programas informáticos si no por un dictador o sus lacayos. Algunos con su correspondiente toga.

El articulista puede ser todo lo anti-PCE que quiera. Está en su perfecto derecho. Pero relacionar esta noticia con la fiesta del PCE me parece, además de un golpe bajo, un dato revelador de una gran ignorancia sobre nuestro pasado y los tópicos imperantes. El PCE hace muchas décadas que se lleva mal, muy mal con el regimen chino.

2 | Enviado por Ulises Barco el November 6, 2006 a las 8:24 PM
Rectificación: En el apartado 5,
Donde dice "...aparentemente implicable...",
debe decr "...aparentemente impecable..."

3 | Enviado por Ulises Barco el November 6, 2006 a las 8:26 PM
Ulises, reconozco que la puyita va con mala leche. Dices que el PCE y el PCCH no tienen relaciones. Pues no es esto lo que se ve en, por ejemplo: http://www.pce.es/docpce/pl.php?id=1166

4 | Enviado por Javier Muñoz el November 13, 2006 a las 10:01 AM
A mi la noticia me parece interesante y no me da miedo como abogada por el contrario creo que nos reta para tener también que reinventarnos nosotros mismos y ofrecer un mejor producto.

5 | Enviado por vanpaul el December 15, 2006 a las 9:38 PM

Entradas anteriores

» Portada
» Presentamos Unifortia, la plataforma de reclamaciones colectivas privadas de la era Internet
» Una oposición de miedo
» Presentamos Multiplius, la web de intercambio para la comunidad jurídica
» Nota mental: Si diriges un importante museo...
» ¡Albricias! El gobierno asturiano veta el blog de Sevach
» Casas vengativas
» La fea y rancia jerga jurídica del siglo XXI
» Videotutorial para abogados: Cómo actualizar rápidamente tu perfil en redes sociales
» El cenit de la cancamusa legislativa
» El arbitraje en los arrendamientos. Sí, pero...
.



Anúnciese aquí

Exponga sus anuncios publicitarios y patrocinios ante nuestros 300.000 visitantes/mes