Logotipo de iAbogado


Ayuda legal:  807 505 207

Español | English   


Portada del blog

Los colegios de abogados compiten con los abogados

La noticia: El Colegio de Abogados de Madrid ofrece servicios de orientación jurídica gratuitos en los que se atiende a los ciudadanos afectados de las empresas Afinsa y Forum Filatélico.

Magnífico. Los abogados pagamos nuestras cuotas obligatorias a los colegios, para que los colegios hagan la competencia a los propios abogados, y encima, gratis.  Según el artículo 6 del Estatuto de la Abogacía, corresponde en exclusiva la denominación y función de abogado al Licenciado en Derecho que ejerza profesionalmente (…) el asesoramiento y consejo jurídico. Es decir, la función de asesoramiento corresponde a los abogados, y no a los colegios de abogados. Éstos están para otras cosas, como por ejemplo, evitar y perseguir el intrusismo profesional (art. 4.1.k), y no para cometerlo.

Otra cosa es la función colegial de organizar y gestionar los servicios de asistencia jurídica gratuita (art. 4.1.d) para ciudadanos sin recursos en virtud de la Ley de Justicia Gratuita. Las víctimas del supuesto timo de los sellos son dignas de protección y amparo legal, pero no automáticamente gente sin posibles que no puedan costearse su propia asistencia jurídica.

¿Se imagina el lector que el gremio de los taxistas crease un servicio gratuito de taxi para las víctimas de grandes estafas, que hiciese la competencia a los propios taxistas, y que éstos tuviesen que financiarlo con cuotas obligatorias? ¿O que el colegio de arquitectos se dedicase a diseñar edificios bajo marca propia, y además gratis? ¿O que el colegio de médicos ofreciese una clínica propia y gratuita, sufragada no por el Estado, sino por los propios médicos preceptivamente? Pues eso...



Por javier muñoz, 03 June 2006
Comentarios | Enlace permanente | Recomendar: Meneame Facebook LinkedIn Delicious Technorati Twitter Fresqui Wikio Google Windows Live

Comentarios

CREO OPORTUNA Y CORRECTA TU NOTAY LOS PUNTOS DE VISTA QUE EN ELLA TRATAS.
LA ACTITUD DEL COLEGIO O COLEGIOS, ES PROPIA DE COMPETIR CON LAS PODERES MEDIATICOS EN QUE SE HAN CONVERTIDO LAS ASOCIACIONES DE USUARIOS.
PERO ELLO NO DEBE DE JUSTIFICAR LA ACTITUD QUE DENUNCIAS, PUESTO COMO ACERTADAMENTE INDICAS LOS COLEGIOS ESTAN PARA OTRA COSA, Y, NO PARA USURPAR POTENCIALES CLIENTES A LSO QUE RELIGIOSAMENTE CONTRIBUYEN A SU SOSTENIMEINTO; O, ES ESTO EL FINAL DE LO QUE TAMBIEN SE DENOMINA POR LA SOCIEDAD COMO PODERES MEDIATICOS A LOS COLEGIOS DE ABOGADOS.
SERIA CONVENIENTE QUE LAS FUNCIONES A LAS QUE SE HA VISTO O SE LES HAN ENCOMENDADO, ASI, EL ASESORAMIENTO Y TRAMITACIÓN DE LA JUSTICIA GRATUITA, NO PODRIA HACERSE DESDE LAS PROPIAS OFICINAS DE JUSTICIA, SIENDO ESTE EL PRINCIPIO DEL FIN DE LOS COLEGIOS.
ASIMISMO, EL ALTA, ECT..., DE LOS COLEGIADOS, TAMBIEN PODRÍAN GESTIONARSE DESDE LAS PROPIAS OFICINAS DE JUSTICIA O DE LAS DE GERENCIA .... HABRA QUE ESTAR A LAS MODIFICACINES QUE SE INTRUDUZCAN EN LA LEY DE ACCESO A LA ABOGACIA... Y NO ESTARIA DE MAS QUE SE PLANTEASE LA SUPRESION DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES

1 | Enviado por JAVIER RUPEREZ el June 6, 2006 a las 1:40 PM
Definitivamente tienes razón Javier, es una tontería que lo Colegios de Abogados tengan semejantes potestades, que perjudican a los profesionales del derecho, en el Perú pasa lo mismo, siempre los Colegios, son una torta apetecible para políticos frustrados.

2 | Enviado por Manuel Ortega Villan el June 14, 2006 a las 2:56 PM
mis queridos compañeros:

¿Todavía no os habeis enterado a quien se defiende y a quien no en el ICAM?

3 | Enviado por Miguel antoranz el July 3, 2006 a las 12:40 PM
Los colegios de abogados unicamente sirven para que les pagues las cuotas colegiales a finales del trimestre o cuando sus excelencias tengan estipulado, luego en cuanto servicio y atencion al colegiado la misma brilla por su ausencia: En mi modesta opinión son corporaciones que si bien en su momento cumplieron importantes funciones hoy dia su razon de ser no se adpata a la relidad, debiendo bien replantearse sus funciones y dejar en voluntaria la inscripcion en uno de ellos o desparacer y dejar a los profesionales que en ejercicio de su libertad individual se asociaon o NO, saludos.

4 | Enviado por Jose el July 17, 2006 a las 9:56 AM
Socito muy cordialmente se me envie la Ley de Justicia Gratuita

5 | Enviado por GENRRY UNDA el July 25, 2006 a las 10:19 PM
para obtener asesoramiento es preciso documentar la justicia gratuita.Pero, es normal asesorar en rápido.Siempre despues de la consulta esta la necesidad de comunicar un un abogado.No creo que ningún colegio haga competencia desleal todo lo contrario.
Pensar en que se ha perdido una consulta de cobro, es .....poco edificante.La consulta no es nada, lo que importa es la confianza del justiciable.Con tanta idea de cobrar no se cobra nada, y el justiciable nos incalifica.

6 | Enviado por terradellas el July 21, 2009 a las 11:25 PM

Entradas anteriores

» Portada
» Presentamos Unifortia, la plataforma de reclamaciones colectivas privadas de la era Internet
» Una oposición de miedo
» Presentamos Multiplius, la web de intercambio para la comunidad jurídica
» Nota mental: Si diriges un importante museo...
» ¡Albricias! El gobierno asturiano veta el blog de Sevach
» Casas vengativas
» La fea y rancia jerga jurídica del siglo XXI
» Videotutorial para abogados: Cómo actualizar rápidamente tu perfil en redes sociales
» El cenit de la cancamusa legislativa
» El arbitraje en los arrendamientos. Sí, pero...



Anúnciese aquí

Exponga sus anuncios publicitarios y patrocinios ante nuestros 300.000 visitantes/mes